Soru: Belli bir hukuki duruma ilişkin olarak kanunda

bir hüküm olması gerekirken hiçbir hüküm

öngörülmemiş olmasının hukuki niteliği

aşağıdakilerden hangisidir?

A) Gerçek hukuk boşluğu

B) Bilinçli hukuk boşluğu

C) Gerçek olmayan hukuk boşluğu

D) Gerçek olmayan kanun boşluğu

E) Gerçek kanun boşluğu

Çözüm: Bir hukuki duruma ilişkin kanunda hüküm olması gerekirken; olmaması gerçek kanun

boşluğudur. Cevabın hukuk boşluğu olmamasının nedeni ortada olayla ilgili hiçbir

şeyin olmaması değil; kanunda bir şeyin olmamasıdır. Zira hukuk boşluğu bir konuda

yasada ve örf adet hukukunda (genel ifadeyle hukukun kaynağını oluşturan

kurallarda) hüküm bulunmamasını ifade eder. Kanun boşluğu ise yasada yaşam

olaylarını düzenlemeye (somut hukuki olaya) yetecek hükmün eksik olması veya

hiç bulunmamasıdır. Cevabın gerçek boşluk olmasının sebebi ise kanunlarda somut

olaya uygulanacak bir kuralın yokluğudur. Gerçek olmayan boşluk kanundaki

düzenlemenin tatmin edici olmamasından doğar.

Doğru yanıt “E” seçeneğidir.